한국형 기밀진단 규격제정 위원회 안건:

 

 

    표준협회에서 ISO9972를 KS ISO 9972로 번역만 하여 한국 기밀규격으로

만들어 놓은지 상당한 시간이 지났습니다..그 사이 국제 기밀협회들은 더

합리적이고 바람직한 방법으로 한걸음 더 나아가 더 다양한 방법으로 건물

외피뿐만 아니라 공조설비 댐퍼성능,전체 건물외  설비의 성능등의 진단까지

로 기밀진단을 확대하여 왔고 ...어떤 나라들은 실험실 기자재 인증수준에 맞는

기밀압력으로 기밀도를 평가하는 나라까지 있습니다..더 합리적이고 맞는애기

이지요...갈길이 너무 멀다는 생각입니다..

 

  기밀진단은 얼마나 규격에 적합하게 진단 대상 건물을 준비하고 또 규격에

적합하게 많은 경험이 쌓이지 않으면 진단수준 차이가 너무 크게 난다는것이

많은 경험을 보유한 국제 기밀협회들의 주장입니다...바람직한 진단 규격이

없는 상태에서 진단교육은 상대비교를 할수가 없는 것이지요...

그리고 다른 규격에 의한 진단을 하더라도 그 진단 규격에 딱맞게 건물준비

부터 실제 진단에 이르기까지 ,또 부수적인 세세한 내용들까지 자료화하는데

미흡하다 보니 차이가 많이 날수밖에 없는 현실입니다..

규격에 걸맞는 세세한 내용들이  완비되지 않고서는 기밀진단 양성도 쉽지않

다는 생각입니다...국제 기밀협회들의  많은 도움을 받아서 하나하나 우리의

건축법에 따른 내용등도 검토를 하고 실제 건축물리적인 면까지 고려하여

규격화를 시고하여야 합니다..

 

  또한 이 규격에의한 많은 진단으로 실제 실증과 검증등을 위한 데이타 자료

화도 반드시 수반이 되어야 합니다...이런 시행착오를 줄이기 위해서는 반드

시 많은 역사적인 경험이 뒷받침되는 국제 기밀협회들의 역사적인 과정과

결과등도 검토를 하여야 합니다...우리식만으로 국제수준과 별개로 진행되는

무의미한 규격은 의미가 없을것 같습니다..

더 한발이라도 앞서가는 방향으로 결정이 되어야합니다..

우리나라 건축제도가 거의 형식적인데 이마저 형식적인 제도가  되어서는

우리국민이 불행해질테니까요...

 

 많은 안건이 있으신 분께서는 의견 주시면 좋겠습니다..

위원회 구성부터 모든 의견도 가능합니다...

 

info@koreaairtightness.com

KBAA한국건축기밀협회

회장 이진오드림